Evolución de la Pobreza

Marzo de 2010

Análisis de la situación argentina

Tomando como base estadística el Anuario estadístico de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) http://websie.eclac.cl/anuario_estadistico/anuario_2011/default.asp , el presente informe realiza un recorte resaltando algunos aspectos que permitan realizar un análisis político de la realidad económica y social de la Argentina.

El disparador del informe es el siguiente cuadro:

La comparación de la pobreza entre 1980 – 1990 y 2002 pone en evidencia que la continuidad de dos décadas democráticas no logran reducir el flagelo social latinoamericano.

En 1990, luego de las crisis inflacionarias, el 48,4% de la población era pobre, es decir 204 millones de latinoamericanos, casi la mitad de nuestra población. El leve descenso que se logra hacia el año 2002 con el 43,9%, no disminuye la cantidad nominal de ciudadanos pobres que asciende a 225 millones.

En muchas ocasiones hemos puesto de relieve las dificultades que esta realidad social significaba para el desarrollo de las experiencias democráticas.

La propuesta es visualizar como los cambios implementados luego de las distintas crisis de las propuestas neoliberales, han revalorizado el rol del estado, con un aumento de políticas públicas tendientes a revertir la situación. A eso denominamos evolución positiva de la pobreza.

1.    Evolución positiva de la pobreza

En 2010 la tasa de pobreza regional alcanza el 31,4% y la de indigencia el 12,3%.

                En 1980 era 40,5% y 18,6%.

                En 1999 era 48,5% y 22,6%.

                 

En términos absolutos, hay 177 millones de personas pobres, de las cuales 70 millones son indigentes.

                En 1980 eran 136 millones.

                En 1990 eran 204 millones.

Es evidente que en América latina hay una mejora de la situación económica y social que pone en cuestionamiento los análisis de hace diez años.

La reducción de la pobreza ha provenido principalmente de un incremento de los ingresos laborales.

Las transferencias públicas monetarias también han contribuido a la reducción de la pobreza, pero en un grado menor.

2. Cambios distributivos

La distribución del ingreso ha continuado mejorando tras la crisis económica.

En el período 2002-2010, las mejoras distributivas comparten tres características:

·         La mayor parte se origina en el mercado laboral…

... y proviene de una distribución más equitativa de los ingresos laborales por ocupado.

·         Las transferencias públicas han contribuido de manera importante a desconcentrar la distribución del ingreso per cápita...

... especialmente a través de los programas de transferencias en efectivo.

·         Otros factores, como los cambios demográficos y en la tasa de ocupación, no han tenido un impacto perceptible.

3. Argentina

Argentina: Personas en situación de pobreza e indigencia (en porcentajes)

Año	Pobreza	Indigencia
2002	45,4	8,6
2010	20,9	2,8

Argentina: Tasa de desempleo (tasa anual media)

Año	Desempleo
2000	15,1
2010	7,7

Esperanza de vida

País	Años
Argentina	76,2
Brasil	73,5

Tasa Bruta de Matrícula en el Tercer Nivel de Enseñanza (porcentaje)

País	Año 2000	Año 2008
Argentina	53,1	68,7
Brasil	16,1	34,7

Gasto Público en Educación (porcentaje del Producto Bruto Interno)

País	Año 2000	Año 2008
Argentina	4,6	5,4
Brasil	4,0	5,4

Estructura de la población ocupada urbana total, por sector de actividad económica 2010 (porcentaje de la población ocupada urbana total)

	Estructura de la Población Urbana Total
País	Agri- cultura	Minería	Manu- facturas	Elec.. Gas y Agua	Cons- trucción	Comer-cio	Trans- porte	Serv. Finan- cieros	Otros Servi- cios	No Especi- ficados
Argentina	1.3	0.4	13.6	0.5	8.7	23.1	8.1	9.4	34.5	0.5
Brasil	6.1	0.4	15.4	0.5	8.3	20.3	5.5	9.2	34.1	0.2

Estructura  de la población ocupada urbana total, por categoría ocupacional, 2010 (porcentaje del total de la población ocupada urbana)

País	Empleadores	Asalariados	Cuenta Propia	Serv. Doméstico
Argentina	4.5	69.8	19.0	6.7
Brasil	4.8	63.8	23.0	8.4

Argentina: Evolución de la distribución del Ingreso de las personas en áreas urbanas (porcentajes)

Año	Quintil 1 (+ pobre)	Quintil 2	Quintil 3	Quintil 4	Quintil 5 (+ rico)
1999	3.5	7.3	11.7	19.1	58.5
2010	3.7	8.1	12.7	20.1	55.4

Comparación de la distribución del Ingreso de las personas, en áreas urbanas y rurales (porcentajes)

País	Año	Decil 1 (+ pobre)	Decil 2	Suma de los deciles (3, 4, 5, 6, 7 y 8)	Decil 9	Decil 10 (+ rico)
Argentina	2010	1.2	2.5	40.9	15.7	39.7
Brasil	2009	0.8	1.9	35.5	15.2	46.5
Chile	2009	1.4	2.7	37.9	15.0	42.9

Tasas de variación anual del Producto Interno Bruto  (porcentajes)

Países y Regiones	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Argentina	8.8	9.0	9.2	8.5	8.7	6.8	0.9	9.2
Brasil	1.1	5.7	3.2	4.0	6.1	5.2	-0.3	7.5
A Latina y el Caribe	1.8	5.8	4.6	5.6	5.6	4.0	-2.0	5.9

Tipos de exportaciones del año 2010 (porcentajes)

País	Productos Primarios	Productos Manufacturados
Argentina	67.8	32.2
Brasil	63.6	36.4
Chile	89.6	10.4

Mercosur: Participación de productos en el total de las exportaciones (porcentajes)

Productos	Año 2003	Año 2010
Mineral de hierro y sus concentrados (excepto piritas de hierro tostadas)	3.2	10.3
Pétroleos crudos	4.1	6.7
Soja (excepto la harina fina y gruesa)	6.2	6.5
Tortas y harinas de semilla oleaginosas y otros residuos de aceite vegetal)	5.7	4.7
Productos derivados del petróleo	4.7	3.4
Azúcar de  remolacha y de caña (excepto los jarabes)	-	3.3
Aves de corral, muertas o limpias, frescas, refrigeradas o congeladas	1.7	2.1
Café verde o tostado y sucedáneos del café que contengan café	-	1.8
Pulpa de madera al sulfato blanqueada, con excepción de la soluble	-	1.6
Exportaciones al mundo (millones de dólares)	106.467,6	282.045,5

Exportaciones Intraregionales

(porcentaje de las exportaciones intrarregionales con respecto a las exportaciones totales, calculadas sobre la base de las exportaciones FOB)

País	Año 2004	Año 2010
Argentina	40.4	41.8
Brasil	23.1	21.8
Chile	17.8	17.1